Incyclopedia av Kriminalitet og Straff
Malden: MA: Wiley-BlackwallKapittel: Kriminalitet og Straff i Russland, Utgiver: Wiley-Blackwall. Kney Encyclopedia av Kriminalitet og Straff gir den mest omfattende referanse for et stort antall emner som er relevante for kriminalitet og straff med et unikt fokus på multi tverrfaglige og internasjonale aspekter av disse emnene og historiske perspektiver på forbrytelse og straff over hele verden. Bestående av nesten oppføringer, dette uvurderlig referanse ressurs som fungerer som den mest up-to-date og omfattende ressurs på forbrytelse og straff Tilbyr et globalt perspektiv fra et internasjonalt team av ledende forskere, inkludert dekning av sterk og raskt voksende kropp arbeid på kriminologi i Europa, Asia og andre områder Erkjenner overlapper kriminologi og strafferett med en rekke fag, som sosiologi, psykologi, epidemiologi, historie, økonomi og offentlig helse og jus Oppføring emner er organisert rundt core vesentlige områder: internasjonale aspekter, multi tverrfaglige aspekter, kriminalitet typer, rettelser, politi, lov og rettferdighet, forskningsmetoder, criminological teori, korrelerer av kriminalitet, organisasjoner og institusjoner (USA), victimology, og spesielle populasjoner Organisert, forfattet og Redigert av ledende forskere, som alle kommer til prosjekt med eksemplarisk spor poster og internasjonalt nivå Volumer. Forstå det Moderne russisk Politi representerer kulminasjonen av ti år med forskning og et pågående samarbeid mellom Russland og russiske Academy of Internal Affairs Departementet (VA MVD) og Russland gren av det russiske Presidentvalget Academy of Nasjonale Økonomi og Offentlig Administrasjon (VAPA). Boken gir en riktig og forstå, Mens russiske myndigheter kan forsøke å snakke opp rolle sine sikkerhetsapparatet spiller i kampen mot organisert kriminalitet, faktisk, de er til en stor grad faller byttedyr til kriminalisering. En kultur for korrupsjon og et tiår med forsømmelse har kombinert for å skape en situasjon som ikke bare politiet, hæren og sikkerhet offiserer yte tjenester til 'sivile' kriminelle, men organiserte kriminelle grupperinger har dannet inne i dem. Disse gjengene har en tendens til å bli definert av sin beliggenhet og juridisk myndighet, begge av noe som kan bli misbrukt til kriminelle ender, og de er politi og militære offiserer på selve toppen av sine respektive kommandostrukturer. Det er grunn til å håpe nå at President Putin er i ferd med å bli klar for den praktiske farer dette innebærer for det russiske nasjonale sikkerhet, ikke minst gitt blødningen av våpen til kriminelle og opprørere hender, men for den umiddelbare fremtid, sikkerhetsapparatet vil forbli skadet og criminalised. Den Sovjetiske vanlige politiet har utviklet seg i de siste årene fra en svak kropp som søker å sikre overlevelsen av Sovjetisk styre til et massivt byråkrati ødelagt av nesten absolutt makt. Som den Sovjetiske militæret har utviklet fokus for sin virksomhet, sin etos, profesjonalitet og forholdet til både Fest og KGB har endret seg i alle perioder, militsen har hatt politiske, økonomiske og sosiale ansvar, men balansen mellom de tre har wed, avhengig av forholdene i staten. Militsen, som den Sovjetiske staten, er i dag i krise. Det er fortsatt et instrument for den part som er i ferd med å miste sin legitimitet blant befolkningen. Perestrojka har som mål å gjøre institusjonene underlagt loven er et kraftig avvik fra eksisterende praksis. Men selv om militsen svarer til disse nye forventninger, på grunn av kravene til en sentral planlagt sosialistiske staten det vanlige politiet vil forbli vi påtrengende i livene til innbyggerne enn politiet i Vestlige demokratiske samfunn. Prosjektet fokuserer på case-studier fra dette s god som representerer 'vellykket' oppløsning av saken, 'mislykket' oppløsning, og ekstra-rettslige beføyelse. Hvert case-studie er supplert med dyptgående intervjuer med ofre, forsvaret advokater, dommere og politi.
Higgins, Mildred Maldonado-Molina, D
Manuskriptet har som hovedmål å gå utover å merke den russiske rettsmidler som"ineffektiv", og i stedet fokusere på hvordan disse rettsmidler funksjon i en hybrid politisk regime som for eksempel Russland. Alle forbrytelser i Russland er identifisert av den Føderale straffeloven av. I registrerte kriminaliteten per innbygger var, per, som rangerer Russland i. plass blant andre land i verden. Ledende registrerte forbrytelser inkluderer tyveri, narkotika-relaterte forbrytelser, og svindel lovbrudd. Registrert russiske kriminalitet tilsatt i overgangsperioden av perestrojka, men begynte å avta etter. Følgende dynamikken i kriminalitet, Russland også opplevd en økning i antall registrerte lovbrytere og dømt personer under. Til tross for nylige nedgangen i kriminalitet og lovbrytere, det er et kontinuerlig problem med økende gjenta, kvinne og innvandrer lovbrytere. Bostedsløshet, alkohol rus, og mangel på stabil sysselsetting også spille en viktig rolle i å forklare kriminalitet i Russland. Til tross for landets innsats for å redusere tilsyns-doms, sin fengslene er blant topp ti i verden. Russland er også en av de tre beste landene når det gjelder kvinnelige og pretrial fengsel bestander. Vitenskapen om den russiske kriminologi utviklet i nær sammenheng med straffeloven og i dag er det fortsatt innebygd i moderne juridisk utdanning. Dette forklarer hvorfor mange criminological studier er først og fremst fokusert på de lovbestemte analyse av lover og domstolen statistikk for straffesaker. Men det er en økende interesse i å innlemme nye criminological teorier og metoder av komplekse statistiske undersøkelser i fremtidige studier blant unge russiske criminologists. I dag er det en overflod av criminological arbeid publiseres årlig i Russland, hvorav de fleste er produsert av state-finansiert forskning sentre og universiteter. De to mest populære criminological emner er det beslektede problemer med organisert kriminalitet og korrupsjon problemene som fortsatte å plage russiske samfunnet siden oppløsningen av Sovjetunionen. Denne avhandlingen undersøker to beslektede problemer: the role av politiet som en institusjon av det russiske samfunnet og deres rolle i løpet av de siste årene. Denne forskningen er basert på en rekke dyptgående intervjuer utført av forfatteren i - med tidligere og nåværende politifolk i tre russiske byer. Papiret spor endringer i det som oppfattes som institusjonelle roller i den russiske politiet ved å sammenligne politiet"visninger i løpet av tre perioder: tidlig gjennom midten av -årene, slutten av -tallet gjennom midten av -tallet og midten av -tallet gjennom s. Studien rapporterer at de i løpet av den tidlige perioden, russisk politi var disfranchised fra staten og dette nedstengning var en kilde til institusjonelle identitet krise for rettshåndhevelse offiserer som var på jobb. Denne prosessen ble kombinert med høye nivåer av jobb, misnøye og den generelle følelsen av"nedstengning"av politiet av staten. På samme tid, det var under denne post-Sovjetiske perioden, når ideer om politiarbeid som en tjeneste til samfunnet ble introdusert, og noen ganger underholdt blant de profesjonelle kretser politi og andre offentlige tjenestemenn. Videre, denne perioden var preget av kontinuerlig, selv om de ofte sporadisk, institusjonelle reformer og bekjempelse av korrupsjon. I den andre perioden, russisk politi ble sakte engasjerende tilbake i statsbyggingsprosessen, som førte til økt trivsel og bedre oppbevaring priser. På samme tid, den andre perioden antydet en nedgang av"politiet som service"ideologi og comeback av paternalistic synspunkter på politiarbeid. I løpet av denne tiden, regjeringens innsats for å reformere politiet og anti-korrupsjon ble systemisk og bedre organisert.
Også i andre periode, medlemmer av det sivile samfunnet ble mer aktiv i krevende offentlig ansvarlighet og åpenhet fra russisk politi.
Til slutt, den moderne periode av politiet utvikling presenterer et tilfelle der den institusjonelle identiteten til den russiske politiet har vært tydelig koblet til statens kapasitet. Denne prosessen er kombinert med økt paternalistic synspunkter blant polititjenestemenn og en unnlatelse av"politiet som en tjeneste"- doktrinen. I et slikt miljø, er innsatsen av en modning av det sivile samfunn til å kreve offentlig åpenhet og ansvarliggjøring av politiet blir ofte møtt med fiendtlighet og sinne. Papiret konkluderer med at videre utvikling av russisk politi, avhenger av hvilken rolle de vil spille i den moderne russiske stat. Papiret undersøker spørsmålet om utbredt underreporting av forbrytelser i Volgograd regionen i Russland. De faktorer som er av allmenn tilfredshet med politiet, før observert politi, type kriminalitet, og offeret er demografi er brukt til å forklare et offer s beslutning om å rapportere lovbrudd til politiet. Forskningen er basert på et representativt utvalg av russiske borgere gjennomføres over en års periode i Volgograd regionen med et eksempel størrelse på tilfeller. Studien konkluderer med at tidligere observert politi, spesielt forfalskning av dokumenter, er den sterkeste prediktor for ofrene' beslutninger om å rapportere forbrytelser. Forskning har avgjørende betydning for den pågående reform av russisk politi. Formål formålet med denne avhandlingen er å undersøke viktige faktorer ansvarlig for uvilje mot russiske respondentene til å ta kontakt med politiet i livstruende situasjoner. Den multivariat regresjon er ansatt for data-analyse.
Funn ‐ Funnene i denne studien tyder på at gjennomgripende offentlig mistro og misnøye med politiet institusjon kombinert med frykt for politiet misbruk og negative tidligere erfaringer med kriminalitet rapportering er ansvarlig for innbyggernes vilje til å ta kontakt med russisk politi.
Forskning begrensninger konsekvenser ‐ funnene antyder at både instrumental-og normative tilnærminger til politiet legitimitet er nyttig når du forklare problemene av offentlig-politiet samarbeid i Russland. Praktiske implikasjoner ‐ Papir har også praktiske implikasjoner som er relevante for politireformen i Russland.
Originalitet verdi ‐ studiet gir også en original empirisk forskning i tidligere under forskning på området i offentlig-politiet samarbeid i Russland og fremskritt i forståelsen av russisk politi ved hjelp av prosess-basert modell av politiarbeid.
